miércoles, 15 de abril de 2020

Cuba bajo ataque de los medios por enviar médicos, no bombas, para ayudar a las víctimas de Covid-19.

Original publicado en: https://fair.org/home/cuba-under-media-attack-for-sending-doctors-not-bombs-to-help-covid-19-victims 

Cuba Under Media Attack for Sending Doctors, Not Bombs, to Help Covid-19 Victims


Nota: Esta es una traducción AUTOMATICA que ha sido revisada parcialmente pero la brindo por el excelente análisis que se hace en el artículo.

A medida que el coronavirus asola el mundo, Cuba ha exhibido un heroísmo desproporcionado, desplegando personal médico en al menos 14 países hasta el momento para combatir la pandemia, incluida Italia, que ha sido particularmente devastada. La respuesta está en consonancia con la tradición cubana de "médicos, no bombas" de décadas de duración, que ha visto a la pequeña nación isleña enviar decenas de miles de médicos en todo el mundo para combatir todo, desde el ébola hasta enfermedades más mundanas como la malaria y la tuberculosis. El enfoque cubano contrasta marcadamente con el modus operandi de la superpotencia global y el principal antagonista de Cuba, Estados Unidos, un país con una predilección establecida por los bombardeos en lugar de salvar a las personas.

El desempeño del coronavirus en Cuba es una buena noticia alentadora en un panorama internacional en su mayoría sombrío. Para que nadie empiece a sentirse demasiado inspirado por la idea de humanidad, sin embargo, sectores de los medios corporativos de EE. UU. Están atentos para reventar la burbuja.

Bloomberg: Coronavirus podría dar nuevas alas a los médicos voladores de Cuba

Bloomberg (23/03/20) sugiere que permitir que los médicos cubanos luchen contra Covid-19 "solo potenciará la represión en casa".

Un artículo de opinión de Bloomberg de marzo (23/03/20) titulado "El coronavirus podría dar a los médicos voladores de Cuba nuevas alas", por ejemplo, vino equipado con la siguiente advertencia en el subtítulo: "Pero permitir que La Habana explote el virus con divisas fuertes solo potenciar la represión en casa ". El texto del artículo, de Mac Margolis, contenía pocas ilustraciones fácilmente detectables de la "represión" doméstica, aparte de los esfuerzos supuestamente insuficientes del gobierno cubano en nombre de una "economía de consumo" y un "sector privado emergente", que ciertamente suena menos represivo que, No sé, la costumbre de la policía estadounidense de disparar fatalmente a personas negras.

Margolis también enfatizó que, en Cuba, Covid-19 es "cualquier cosa menos una aflicción de igualdad de oportunidades", y que "los compañeros con conexiones o acceso a dólares tienen una mejor oportunidad de obtener medicamentos y cargar comestibles durante un encierro". No importa que los compañeros cubanos tengan un mejor acceso a las necesidades básicas en general si la isla no hubiera estado a merced de un embargo sádico de los EE. UU. Durante los últimos 60 años, o que la grave desigualdad socioeconómica sea en general un sello distintivo del capitalismo estadounidense, como lo ilustra informa que las comunidades de color de bajos ingresos en los Estados están siendo las más afectadas por el coronavirus.

El artículo de Bloomberg está acompañado por una fotografía de médicos cubanos blandiendo banderas cubanas, con la leyenda: "Bonitas banderas, pero ¿qué tal un mayor sueldo?" Y aunque los cheques de pago más grandes son obviamente menos imperativos en sociedades, como la de Cuba, donde los elementos esenciales de supervivencia se brindan de forma gratuita, una pregunta más pertinente en el momento de la pandemia global podría ser cómo Estados Unidos gasta billones de dólares en guerras y aún genera noticias informes como "los estadounidenses no asegurados podrían enfrentar casi $ 75,000 en facturas médicas si son hospitalizados por coronavirus" (CNBC, 4/1/20).

Miami Herald: los estadounidenses están experimentando lo que es en Cuba, Venezuela, sin coronavirus

Fabiola Santiago del Miami Herald (27/03/20) sugiere que estar encerrado en la casa de una persona las 24 horas del día es lo que es la vida cotidiana en Cuba y Venezuela.

Mientras tanto, muchos otros medios de comunicación han explotado la pandemia actual para difundir propaganda franca anticubana. En el Miami Herald (27/03/20), la exiliada cubana Fabiola Santiago nos informa que "los estadounidenses, en medio de la escasez de alimentos y suministros y las limitaciones a las libertades personales, están saboreando lo que es en Cuba y Venezuela: sin coronavirus ". Santiago parece estar bajo el malentendido de que los ciudadanos estadounidenses normalmente nunca enfrentan la escasez de alimentos o los límites de la libertad, pero al menos ahora no estará sola en su "forma única de TEPT (trastorno de estress post-traumático, Nota del Editor del blog) en Miami, el tipo de crecimiento en Cuba".

Se muestran lamentos adicionales en PanAm Post (30/03/20), donde Mamela Fiallo Flor, cofundadora del Partido Libertario Cubano, sugiere que llamar a Covid-19 el "virus chino" sirve para "disociarlo ... del principal culpable: el Partido Comunista." El resultado: deberíamos llamarlo el "virus comunista" y reconocer también su nefasto impacto en Cuba, que "se anuncia a sí mismo como un poder médico cuando, de hecho, la escasez de personal hospitalario en la isla es una consecuencia directa del uso de médicos con fines de propaganda ".

Evidentemente, ciertas publicaciones convencionales todavía no han recibido el memorando, ya que un artículo reciente de Reuters (22/03/20) enfatiza que Cuba "tiene una de las proporciones más altas de médicos per cápita en todo el mundo, incluso cuando excluye a esos médicos en el extranjero, y sus brigadas médicas para la ayuda por desastre continúa ganando la buena voluntad de La Habana en todo el mundo " El artículo fue publicado en el sitio web del New York Times (aunque ya no está disponible allí), lo que demuestra que incluso el periódico oficial decididamente antiprogresista de los Estados Unidos parece susceptible al virus comunista.

El Wall Street Journal (22/03/20), por otro lado, sigue siendo fiel a los principios. Una intervención titulada "Represión en tiempos de coronavirus" —por Mary Anastasia O'Grady, columnista del Journal y miembro de la junta editorial— comienza con un típico golpe a los demócratas tan radicales en los Estados Unidos:

  " Dada la credibilidad que el presidente Obama y el vicepresidente Joe Biden prestaron a la propaganda cubana mientras estaban en el cargo, casi esperaba verlos disfrutar de las vacaciones de primavera en la playa de Varadero [Cuba] la semana pasada."

Esta es la misma O'Grady que una vez insinuó (Wall Street Journal, 11/1/09) que la misma administración de Obama que respaldó el golpe de derecha de 2009 contra el hondureño Manuel Zelaya era demasiado pro-izquierda para su comodidad, y que por lo tanto, el embajador de los Estados Unidos en Honduras debería ser reubicado en un puesto diplomático en Cuba.

O'Grady (29/05/10) también se "desmayó" por "El hombre que salvó a Colombia" del narcotráfico y otros males, es decir, el ex presidente Álvaro Uribe, el hombre que no solo apareció en una lista de la Agencia de Inteligencia de Defensa de los Estados Unidos de " los narcotraficantes colombianos más importantes contratados por los carteles narcóticos colombianos ", pero también presidió el escándalo notorio de" falsos positivos ", que vio al ejército colombiano masacrar a unos 10,000 civiles entre 2002-2010, haciéndolos pasar por combatientes de la guerrilla para justificar la continuación de la ayuda estadounidense.

Otro "salvador" latinoamericano respaldado por O'Grady (28/10/18) fue el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, a quien colocó "del lado de la reforma", representando una "oportunidad para promover la libertad y la prosperidad", a pesar de ser etiquetado como "un racista, un misógino, un homófobo, un fascista, un defensor de la tortura y un aspirante a dictador ". (O’Grady presenta esta lista como si fuera evidentemente absurda, pero en realidad es un resumen bastante bueno de quién es Bolsonaro; ver FAIR.org, 31/10/18.)

Con tantos héroes entre nosotros, ¿quién necesita a Cuba y su era de coronavirus afirma que, como se burló O'Grady, "hace magia en sus laboratorios farmacéuticos"? La burla de O'Grady no fue compartida por Yale University Press, que el 12 de marzo publicó una publicación en el blog de la profesora y autora de la Universidad de Glasgow, Helen Yaffe, quien analiza los avances históricamente impresionantes de Cuba en biotecnología, "a pesar del bloqueo de los Estados Unidos que obstaculiza el acceso a tecnologías, equipos , materiales, finanzas e incluso intercambio de conocimientos ".

Tras señalar que el medicamento antivírico cubano Interferón Alfa 2b se encontraba entre los elegidos inicialmente para contener el coronavirus en China, Yaffe recuerda que el interferón fue fundamental para abordar la epidemia de dengue en Cuba en 1981, que "afectó a 340,000 cubanos con 11,000 casos nuevos diagnosticados todos los días en su pico." Cuba, escribe Yaffe, "sospechaba que la CIA había liberado el virus", y, aunque los Estados Unidos naturalmente niegan tales acusaciones, casi todo es posible desde el país que intentó matar a Fidel Castro en no menos de 638 formas, incluso a través de pinturas brillantes moluscos explosivos

En su artículo anticorrupción de la "represión" del coronavirus, O’Grady señaló que Cuba "ya ha sido denunciada por tratar a sus trabajadores médicos como un bien inmueble cuando los envía al extranjero para ganar dinero para el régimen y adoctrinar a las poblaciones". Cualquiera que requiera una nota al pie de página sobre este reclamo no necesita buscar más allá del propio artículo de O'Grady (11/9/14), titulado “El comercio de esclavos en Cuba con los médicos”, que también argumentó que “hacer de los profesionales médicos un producto de exportación está provocando una escasez de médicos en Cuba [y] exacerbando la privación generalizada en la atención médica ". (¡Toma eso, New York Times!)

En su exposición de 2014, O'Grady calificó al médico cubano de "comercio de esclavos" como "un gran negocio, que si no fuera llevado a cabo por marxistas mafiosos seguramente ofendería a los periodistas", como si los periodistas estadounidenses que trabajan principalmente como anunciantesde los puntos de venta propiedad de corporaciones multinacionales tuvieran una afinidad natural por los "marxistas mafiosos".

Avancee entonces rápido seis años hasta la protesta de O'Grady contra el coronavirus de Cuba "esfuerzos para utilizar la pandemia ... para crear la ilusión de que se especializa en atención médica avanzada", que, según su evaluación profesional, es "una broma enferma".

Pero a medida que Estados Unidos continúa frustrando la atención médica efectiva y asequible para los humanos en el hogar y en el extranjero, y a medida que el neoliberalismo y sus acólitos mediáticos continúan desmantelando todas las formas de solidaridad humana, hay muchas bromas enfermizas.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Sea educado. No insulte ni denigre.